比较项目

    分线箱

   预分支电缆

    并沟和楔形线夹

    西勒穿刺线夹

材料成本（以主线 95mm2支线50mm2三芯电缆为例)。

箱体、附件（线鼻子、铜排、套线管、焊锡、绝缘支柱、螺栓等）。
共计：约500元

预分支头、电缆吊头、电缆挂钩、固定夹、接线端子。
共计：约450元

并沟线夹材料成本较低 ，楔形线夹综合成本较 高（含昂贵专用工具）。

只需三只西勒线夹，无 需任何附件和返线，成 本远低于分线箱和预分支电缆。

占用建筑空间

①需较大施工场地。
②箱体占用面积≥2米2
③返线电缆占用较大穿墙管或线槽。

①施工场地小于分线箱。
②安装占用空间较小。
③可安装于桥架、缆沟。

只能用于户外架空线。

①安装空间可忽略不计。
②可安装于桥架、箱体、管道及缆沟等狭小空间内，不占用有效面积。

施工成本及效率

①安装工序多，施工周期长。
②需多人配合安
装,费时费工，施工成
本高。

①需专门吊装设备，分 支头易损坏。
②安装工序多，费时费工，施工成本高。

需剥去电缆绝缘层才能安装，费时工序多。

①施工方便快捷，无需截断主电缆、无需剥去绝缘层。
②安装只需普通固定扳手，省时省工，施工成本极低。

防护性能

①导线裸露不防水，不防潮。
②接头部位易受
氧化腐蚀。

防护性能和电气性能取决于分支头质量的优劣。

破坏电缆绝缘层，导线裸露不防水，不防潮。
接头部位易受氧化腐蚀。

①全绝缘封闭，防水、防潮、耐腐蚀耐老化。
②无需做专门防护和定期维护。

安装便利性

需购置多种附件，工序烦杂。

规格须现场测量后提前向厂家预定，产品生产出来后具有不可变更性。

需剥去电缆绝缘层才能安装，工序多，费时。

有多种规格型号可供选择，导线截面积覆盖面广，可随用随购，随意变更型号。

可靠性及稳定性

①需截断主电缆，增加故障点，接触点易氧化和电蚀化。
②无法通过国际GB短路和热循环电流试验。

取决于材料和制造工艺，质量参差不齐。

易产生故障点，需定期检查和维护。

①通过国际GB短路和热循环电流试验。国外发达国家使用超过30年。
②列入建设部《电气竖井设备安装图集》。

结论

材料成本和施工成本高，安装繁琐效率低、电
气性能较差且需维护，综合性价比低。

材料成本低于分线箱，但施工成本高，产品的订货和变更灵活性差，
综合性价比高于分线箱。

间接成本相对较高，施工较麻烦，电气性能不够稳定。

材料和施工成本远低于分线箱和预分支电缆，电气性能佳，是目前性价比最高的分支方式。